tag:blogger.com,1999:blog-17611560.post5421669931665457485..comments2024-02-15T23:39:02.292+01:00Comments on Deux Crocs Osent: Note salée pour commande sucrée !Loïc Decrauzehttp://www.blogger.com/profile/02084939647833113203noreply@blogger.comBlogger40125tag:blogger.com,1999:blog-17611560.post-42689835392017846982012-09-27T18:12:59.800+02:002012-09-27T18:12:59.800+02:00Pourquoi déverser ta bile sur Kim Dotcom il a bien...Pourquoi déverser ta bile sur Kim Dotcom il a bien plus fait pour démocratiser la culture que tous les incompétents ministres de la culture qui ont existé. L'accès à la culture est un droit de l'homme et démocratiser la culture est l'ambition du ministère de la culture et ils ont jamais réussi à faire le centième de Kim Dotcom. Pour résumer vive Kim Dotcom.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17611560.post-64561252862535091932012-09-24T18:19:10.462+02:002012-09-24T18:19:10.462+02:00De rien c'est largement mérité.De rien c'est largement mérité.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17611560.post-9581496507168785432012-09-24T16:59:43.590+02:002012-09-24T16:59:43.590+02:00Les ayants droit, traduisez les enfants d'un c...Les ayants droit, traduisez les enfants d'un créateur. Ils apprécieront le vocable affectueux que vous leur décernez.Loïc Decrauzehttps://www.blogger.com/profile/02084939647833113203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17611560.post-34887455475155359312012-09-24T16:32:46.181+02:002012-09-24T16:32:46.181+02:00http://www.pcinpact.com/news/74042-copie-privee-ve...http://www.pcinpact.com/news/74042-copie-privee-vers-hausse-plupart-produits-informatiques.htm<br /><br />http://www.numerama.com/magazine/23817-megaupload-kim-dotcom-illegalement-espionne-l-affaire-devient-politique.html<br /><br />Voila les vrais voleurs et les vrais mafieux, c'est pas ceux qui téléchargent, ce sont les ayants droit les vrais ordures.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17611560.post-15129375261006237912012-08-17T00:37:48.052+02:002012-08-17T00:37:48.052+02:00Certes ce que faisait monsieur Schmitz était répré...Certes ce que faisait monsieur Schmitz était répréhensible. Mais bon comme je ne peu pas me targuer de votre longue culture, et que hélas on ne m'a pas permis de faire de longues études. j'ai un métier qui me permet de vivre, mais pas d'acheter tout ce qui fait votre culture. Pour moi une sortie au cinéma s'est déjà du luxe. Bref tout cela pour dire : depuis que je peu trouver un certain nombre de données sur internet, je peu me rendre compte plus facilement de la richesse culturelle qui m'entoure. La dessus vous me direz il y a la radio, mais par choix d'économiser sur la redevance télé, je ne la regarde plus, et utilise le service de replay sur internet qui se développe toujours plus sur internet. <br />Je dis donc megaupload c'était mal, mais j'ai appréciez, et cela bien que j'ai lu en entier votre longue prose assez grinçante à mon gout parfois, et qui aurait pu se passer de mot sans en gâcher la qualité. On peut être poète mais pas trop non plus. <br /><br />Bon je mets les voile.A. R.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17611560.post-55799898421706726622012-07-24T19:20:24.592+02:002012-07-24T19:20:24.592+02:00Sur le dernier passage du sieur Masetti alias La F...Sur le dernier passage du sieur Masetti alias La Férule molle : pourquoi s'acharner à venir sur ce blog indigent, grandiloquent et antisémite ? Auriez-vous des élans masochistes ?<br />Qu'il tente ce qu'il veut le délinquant de MegaUpload, ça ne changera pas d'un iota la teneur de ses actions passées. Quant à déstabiliser la campagne américaine, j'y crois très très moyennement. (Je vous remercie de la référence, mais je suis abonné au "Monde" depuis quelques années déjà.)Loïc Decrauzehttps://www.blogger.com/profile/02084939647833113203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17611560.post-51339646265422156262012-07-24T19:08:56.023+02:002012-07-24T19:08:56.023+02:00Monsieur Masetti, puisque vous daignez enfin signe...Monsieur Masetti, puisque vous daignez enfin signer vos attaques, je vais vous répondre point par point.<br />Sur ce qui a déclenché vos foudres, à savoir ma focalisation sur le physique du dirigeant de MegaUpload. Ce personnage s’est volontairement mis en scène sur des clichés mondialement diffusés pour souligner sa puissance financière. Physiquement il est gras, incontestablement. Pourquoi ce qu’on tolère, voire ce qu’on recherche, chez les caricaturistes, de Dubout à Plantu, le dénoncerait-on pour un écrit pamphlétaire ? Vous allez même plus loin, dans un raccourci nauséabond, en me soupçonnant d’antisémitisme : et vous voudriez que je sois aimable ! Après votre enfilade d’insultes sous anonymat (il ne coûte rien de laisser son nom à la fin du message, même si on n’a pas pu s’enregistrer), mon unique mot doux m’a semblé presque timide. Votre critique se cantonne donc à ma gourmande caricature de ce délinquant international : plutôt limité, mais le cerveau c’est vous, du haut de votre « particulaire jugement » ; vous permettez, je me cite !<br />Vous avez Larousse, j’y ajoute le Grand Robert et l’insatiable Littré qui trônent dans ma bibliothèque. Point besoin que vous singiez le professeur La Férule avec moi, la langue française me passionne depuis quelques décennies. Etre précis ne doit pas atrophier les hardiesses : un sens figuré avancé, une figure de style tentée. Si mon expression ne vous sied pas, j’en suis désolé. Son sens ? Un jugement qui se veut tellement définitif qu’on le croirait constitutif de tout, telle une particule, mais qui n’en a que la dimension microscopique. Voilà pour l’exégèse puisqu’il faut vous mettre le point sur votre i. Le mien en a deux, s’il vous plaît, et sans particule !<br />Sur vos critiques stylistiques lapidaires : qu’y répondre ? Elles ne sont qu’expectorées sans l’ombre d’une démonstration ou d’un raisonnement. C’est votre avis, soit. J’ai des foultitudes de témoignages enthousiastes sur mes écrits. Alors on fait quoi ?<br />Pour votre gouverne, la poésie qui vous débecte tant a été rédigée entre 15 et 17 ans et publiée (à compte d’éditeur) en 1987, alors que je n’étais pas encore majeur. Vous faisiez quoi dans cette tranche d’âge ? Faites nous profiter de votre biographie puisque vous êtes si prompt à la critique de l’autre…<br />Votre dernier raccourci est édifiant : à partir d’un texte qui vous insupporte, vous en déduisez la critique absolue sur « tout » le reste (soit plus de deux mille pages mises sur le Net) que vous ne lirez pas : mauvaise foi carabinée, mais vraiment sans envergure.<br />Sur ce, bon vent !Loïc Decrauzehttps://www.blogger.com/profile/02084939647833113203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17611560.post-48467145644272912442012-07-24T18:23:52.542+02:002012-07-24T18:23:52.542+02:00MegaUpload : Kim "Dotcom" Schmitz s'...MegaUpload : Kim "Dotcom" Schmitz s'essaie à la politique - Le Monde.fr24.07.12 | 16:08-<br />"Le gouvernement américain a déclaré la guerre à Internet" Des millions d'utilisateurs de MegaUpload veulent récupérer leurs fichiers. Si Megaupload.com n'est pas de retour en ligne d'ici au 1er novembre, voterez-vous pour Obama ?" Le message du nouveau site de Kim "Dotcom" Schmitz, le fondateur de MegaUpload, est explicite.<br /><br />Intéressant article du Monde qui montre intelligemment les ambiguités du personnage et une indéniable duplicité de son discours.<br /><br />http://www.lemonde.fr/tiny/1737522/#xtor=AL-32280270<br /><br />Argumentaires plus riches que ce qu'on lit ici...on le qualifie même de "flamboyant PDG de MegaUpload" ce qui n'empêche pas les critiques. Prenez une leçon Mr Toutlemonde.Masetti,Raphaëlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17611560.post-2984935579149186642012-07-24T13:57:57.202+02:002012-07-24T13:57:57.202+02:00Ça ne vole pas haut Mme Mastrot...quant à vos rema...Ça ne vole pas haut Mme Mastrot...quant à vos remarques sur le français,relisez-vous :)-<br />PieR F.PieR F.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17611560.post-34028749468689331442012-07-24T01:48:55.616+02:002012-07-24T01:48:55.616+02:00Rien que pour vous prouver que vous avez tort Duco...Rien que pour vous prouver que vous avez tort Ducon l'Anonyme, je publie votre particulaire jugement dont je me contrefous, vous vous doutez bien.<br /><br />Intéressante réflexion. Richesse et grande finesse de la répartie, fulgurance du vocabulaire. Vraiment, heureusement que vous et quelques uns de vos semblables êtes là pour continuer à vivifier la pensée française. Enfin, injure n'est pas réponse à ce que je vous faisais remarquer. Mais, vous le confirmez, vous vous souciez fort peu des commentaires d'autrui, sauf lorsqu'ils abondent dans votre sens. Ce qui vous importe, c'est seulement cette bien vaine <i>impression</i> de briller. <br />J'ai consulté Larousse, pour votre adjectif <i>prothétique</i>, mais je ne vois toujours pas le sens que vous voulez lui donner. Son rapport avec "particule" vous donnerait comme un air de noblesse ? <br />"particulaire<br />adjectif<br />(de particule)<br />Formé de particules.<br />Relatif à la physique des particules.<br />Se dit de la structure d'un sol dont les particules élémentaires (sables, limons) ne sont pas agrégées."<br />Larousse 2012<br /><br />"PARTICULAIRE adj. (par-ti-ku-lê-r')<br />(Terme de grammaire) Qui appartient à la particule."<br />Dictionnaire Littré<br /><br />Désolé, je ne vois toujours pas. Sans doute, un mot sans aucun sens, ce qui serait finalement bien dans le <i>registre</i> ...<br /><br />Raphaël MasettiMasettinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17611560.post-14655082425098577982012-07-24T01:29:28.588+02:002012-07-24T01:29:28.588+02:00Cher Mr Anonyme , lorsque l'on manie le verbe ...Cher Mr Anonyme , lorsque l'on manie le verbe et la syntaxe <b>tels</b> que vous semblez <b>le</b> maitriser , il est tout à fait dommageable de le faire dans l'anonymat. <b>Feriez vous parti</b> de cette bande de pirates avancant à visages masqués <b>menancant</b> les grandes institutions ? <b>ou</b> bien , le politiquement correct vous aurait il contaminé ? En effet crier au <b>delit</b> de <b> faciés</b> et au <b>rascisme</b> à la moindre gauloiserie , <b>releve</b> d'un manque d'humour , d'imagination et <b>d'autoderision</b>. Et pour ne citer que lui , Coluche a dit : "si l'on nait chauve , petit , arabe et boiteux ...on <b>demarre</b> mal dans la vie" ...Vous <b>etes</b> vous insurgé ce jour là ? <b>Peut etre n'etiez vous</b> pas né ? Allons Monsieur Anonyme , un peu de courage et <b>devoilez vous</b> .<br /><b> En gras, Chaire Madâm, VOS phautes dortografe.</b> (orthographe,ponctuation verbale,accentuation,ponctuation)<br />Sur l'anonymat, que la procédure d'enregistrement soit plus simple. Je ne suis pas le premier à le mentionner.<br />Sur le fond, il est un peu facile de faire passer pour un soi-disant humour ce qui de fait est un stigmatisation récurrente dans l'évocation du personnage, pour lequel je n'ai guère de sympathie au demeurant,par notre "auteur". Celui-ci maniant à tour de critique son adjectif favori, <b> particulaire </b> qui lui sert d'argument, ne répond guère sur le fond. Et pour cause. Le <b>Ducon</b> n'était, par exemple, pas essentiel non plus.<br />Raphaël Masetti<br />(0066)865897370Masetti,Raphaëlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17611560.post-40514385275384334662012-07-23T22:04:36.408+02:002012-07-23T22:04:36.408+02:00Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14968240919080377532noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17611560.post-17918364563724643292012-07-23T18:25:18.881+02:002012-07-23T18:25:18.881+02:00Rien que pour vous prouver que vous avez tort Duco...Rien que pour vous prouver que vous avez tort Ducon l'Anonyme, je publie votre particulaire jugement dont je me contrefous, vous vous doutez bien.Loïc Decrauzehttps://www.blogger.com/profile/02084939647833113203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17611560.post-59387176722473173192012-07-23T18:02:30.664+02:002012-07-23T18:02:30.664+02:00Vos attaques répétées sur le physique du propriéta...Vos attaques répétées sur le physique du propriétaire de Megaupload frôle le racisme, et dans tous les cas, baignent dans le délit de faciès. Très révélateur. Pour cela seulement on peut jeter <b>tout</b> ce que vous écrivez.<br />Racisme anti-gros...racisme banal. Vous devriez aussi vous en prendre à sa probable origine juive,non? Pourquoi vous arrêtez en chemin ? Puisque vous ne publierez certes pas ce commentaire, permettez que je vous dise mon mépris devant votre grandiloquente ,et stylistiquement pitoyable, bêtise conventionnelle.Quant à votre prétendue Poésie, elle est simplement Affligeante. <br />Petit CerveauAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17611560.post-71552447303853878302012-07-23T16:21:13.568+02:002012-07-23T16:21:13.568+02:00Le droit d'auteur fait référence à un monde en...Le droit d'auteur fait référence à un monde en train de disparaître. Point. Qu'on le veuille ou non, l'internet change la donne. C'est un combat d'arrière-garde. Plutôt utiliser son énergie à inventer de nouvelles formes de distribution et de partage.<br />Et puis, les malhreureux auteurs visés sont 1) une infime minorité 2) en général fort peu à plaindre 3) en général aussi copieuusement subventionnés, d'une façon ou d'une autre 4) n'ont qu'à revenir au Spectacle (Live) qui génère toujours d'importantes et in-piratables recettes...<br />Quant à Megaupload, le FBI a décidé pour la planète, et vous applaudissez a deux mains...fort bien. Attendons maintenant qu'ils -ou d'autres- décident que les Blogs,comme le vôtre, sont un danger pour ( remplir ici avec ce qui vous vient à l'idée: démocratie,sécurité,morale,dieu,le mariage,la famille,les USA, La liberté,le Bien,Allah..) .et nous vous serviront le même discours...<br />Nonobstant que, en fermant sans préavis MegaUpload des millions d'utilisateurs "honnêtes" ont perdu des millions de documents que se sont ainsi appropriés les polices américaines: cours,contrats de travail,photos,documents patrimoniaux, relevés bancaires,mémoires,travaux de recherches,messages,etc. Mais ce viol là ne vous trouble pas non plus....Votre morale n'est pas crédible car elle est partiale et partielle.<br />PieR F. (auteur-compositeur-interprête)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17611560.post-34717024059303060882012-07-15T00:21:00.973+02:002012-07-15T00:21:00.973+02:00C'est bien de le préciser : ce n'est que v...C'est bien de le préciser : ce n'est que votre avis. en attendant il y a une loi qui s'applique, point barre.<br /><br />La copie à usage privé n'est pas interdite quand elle se fait à partir d'un support sur lequel on paye une taxe comme la redevance ou pour lesquels les supports eux-mêmes payent pour avoir le droit de diffuser. MegaUpload ne payait rien, il amassait grace à ses pillages, à l'image de son graisseux fondateur.<br /><br />Mes arguments sur les courses et sans "blabla" (je n'ai pas besoin de votre particulaire condescendance en forme de baudruche illégitime) s'applique parfaitement au principe que vous évoquiez précédemment. Ce sera mon point final à ce débat ici.Loïc Decrauzehttps://www.blogger.com/profile/02084939647833113203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17611560.post-5504635707955953582012-07-14T23:46:12.382+02:002012-07-14T23:46:12.382+02:00Les brevets des ingénieurs/médecins/etc... ne sont...Les brevets des ingénieurs/médecins/etc... ne sont valable que 20 ans, ce devrait être la durée de protection des droits d'auteur (et du copyright), après domaine public.<br /><br />Pour le reste je suis pour le mécénat global, soutenir les artistes qui le méritent selon moi. Donc vos arguments sur faire ces courses blabla, sont faux, inapplicable pour des biens physiques parfaitement applicable pour des oeuvres de l'esprit. <br /><br />D’ailleurs on payait déjà pas tout ce que l'on consommait en oeuvres de l'esprit bien avant Internet, enregistrement sur magnétoscope/radio (=copie privée comme aujourd'hui d'ailleurs), échange de cassettes/CD entre connaissance puis duplication (= encore copie privée*). J'ai quelque chose mais je l'ai pas réellement payé, bref rien de neuf sous le soleil.<br /><br />* les records de perception pour copie privée ne sont pas dans les années 80 ou 90 mais bien dans les 2000-2010'sAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17611560.post-85619757089861132532012-07-14T20:16:04.530+02:002012-07-14T20:16:04.530+02:00A PeG : je suis sidéré par le mépris que vous affi...A PeG : je suis sidéré par le mépris que vous affichez pour les artistes et leur famille. A quel titre ? mais au même titre que celui qui dépose un brevet parce qu'il a eu l'intelligence voire le génie d'inventer quelque chose. En suivant votre raisonnement, pourquoi s'emmerder à payer le travail des ouvriers de base et à leur verser une retraite ! Qu'on retourne au bon temps de l'esclavage !<br />Pour ma part, je dois avoir entre 5000 et 6000 morceaux de musiques, environs 400 ou 500 bouquins, et environs 300 documentaires, films, etc. Et bien je me vante d'avoir payé ces produits culturels et qu'aucun ne provienne d'un pillage/piratage minable. Et je suis loin de rouler sur l'or.Loïc Decrauzehttps://www.blogger.com/profile/02084939647833113203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17611560.post-2277765838532332382012-07-14T20:04:43.358+02:002012-07-14T20:04:43.358+02:00"Talibans du droit d'auteur" ? Dites..."Talibans du droit d'auteur" ? Dites moi donc, derrière cet anonymat si facile, ce que vous avez apporté culturellement et gratuitement à la communauté humaine ? Moi quelques milliers de pages réparties dans plus d'une vingtaine de blogs, je n'ai donc nulle leçon à recevoir sur cet article.<br />Raisonnement spécieux : puisque j'achète par ailleurs, je peux me dispenser de payer la part estimée légitime de biens...<br />Ce n'est pas parce que je vais faire mes courses tous les jours qu'une fois sur deux, sur trois, sur dix je vais m'accorder le droit de forcer les caisses !Loïc Decrauzehttps://www.blogger.com/profile/02084939647833113203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17611560.post-8244841672171865782012-07-14T03:02:24.817+02:002012-07-14T03:02:24.817+02:00Article 27 des droits de l'Homme
Toute personn...Article 27 des droits de l'Homme<br />Toute personne a le droit de prendre part librement à la vie culturelle de la communauté, de jouir des arts et de participer au progrès scientifique et aux bienfaits qui en résultent.<br />Chacun a droit à la protection des intérêts moraux et matériels découlant de toute production scientifique, littéraire ou artistique dont il est l'auteur.<br /><br />Les talibans du droit d'auteur ou du copyright oublie toujours cette partie de l'article "Toute personne a le droit de prendre part librement à la vie culturelle de la communauté, de jouir des arts et de participer au progrès scientifique et aux bienfaits qui en résultent."<br /><br />Alors que comme l'ont prouvés maintes études dont l'une de l'hadopi, ceux qui téléchargent le plus sont aussi ceux qui achètent le plus les "pirates" eux respectent bien la 2eme partie de l'article. Par contre les majors font tout pour effacer le premierAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17611560.post-36438720389707288032012-07-13T14:31:46.978+02:002012-07-13T14:31:46.978+02:00'Sur l'art comme exception culturelle ? A ...'Sur l'art comme exception culturelle ? A ce titre il faudrait priver les artistes et leurs enfants des ressources permises par leurs oeuvres ? Invraisemblable..'<br /><br />Au titre du droit d'auteur, il faut continuer à arroser l'artiste, ses enfants, petits enfants, et arrière petits enfants ?<br />La durée du droit d'auteur augmente régulièrement, est elle est aujourd'hui de la durée de vie + 70 ans. Comment justifier une telle rente ?Pegnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17611560.post-47022022169043553222012-07-13T14:25:42.235+02:002012-07-13T14:25:42.235+02:00Pourquoi ne sont elles pas licenciées ? Parce que ...Pourquoi ne sont elles pas licenciées ? Parce que beaucoup d'entre elles font partie d'un marché de niche, et il n'y aura jamais de traduction française.<br /><br />Quelle proportion de livres allemands, néerlandais, chinois, arabes... est traduite hors de leur pays d'origine ?PeGnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17611560.post-1833705140960636752012-07-13T10:03:56.844+02:002012-07-13T10:03:56.844+02:00De la diffamation ? Je ne crois pas au regard de s...De la diffamation ? Je ne crois pas au regard de son parcours : condamnation pour trafic de cartes bancaires en 1996 (http://abonnes.lemonde.fr/technologies/article/2012/01/20/kim-schmitz-alias-dotcom-le-megalo-qui-dirigeait-megaupload_1632486_651865.html?xtmc=kim_schmitz&xtcr=24), condamnation pour manipulation sur les cours en 2002 (http://www.theregister.co.uk/2002/05/28/kimble_schmitz_gets_20_months/), un personnage qualifié de "criminel international" dans une enquête fouillée de The Investigate, cf. http://www.florianpoullin.fr/sites/florianpoullin.fr/files/investigate.pdf. Avec tout ça, j'estime mon vocable parfaitement légitime, et j'y ajouterai même mégalomanie aujourd'hui dégonflée.<br />Sur la qualité de son service illégal, des contrefacteurs offrent des prestations du même accabit sans qu'on se croit obligé d'en faire l'éloge.<br />Sur l'art comme exception culturelle ? A ce titre il faudrait priver les artistes et leurs enfants des ressources permises par leurs oeuvres ? Invraisemblable...<br />Sur les oeuvres non licenciées ma question était, pourquoi elles ne sont pas licenciées et qu'est-ce qui vous empêche de les acheter légalement par correspondance dans les pays où elles ont leur licence ?<br />Vous ne justifiez rien, vous remerciez ? Attitude facile du profiteur anonyme qui bénéficie des trafics de tiers et qui ne veut surtout pas se mouiller davantage.Loïc Decrauzehttps://www.blogger.com/profile/02084939647833113203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17611560.post-26760709424841220462012-07-13T05:55:41.277+02:002012-07-13T05:55:41.277+02:00"Troisième point, quelles sont ces oeuvres no..."Troisième point, quelles sont ces oeuvres non licenciées en France pour des raisons commerciales, dites-en plus ? Et même si c'était le cas qu'est-ce qui vous empêche de les acheter légalement sur des sites Internet adéquat ?"<br /><br />Exemple : le nombre impressionnant de mangas et d'animes japonais qui ne seront jamais distribué en France ou même en Europe malgré la mode. Pour un aficionado qui ne lit pas le japonais, le seul moyen d'en profiter est d'attendre que des équipes de bénévoles les traduisent et les distribuent. <br />Étant donné que la distribution ne se fait pas, quel est le préjudice ?<br /><br />Autre exemple, plus concret : Je ne sais pas si c'est encore le cas, mais il est resté très longtemps impossible de télécharger légalement les albums des Beatles, à cause de conflits de droits. Vous trouvez cela normal ?<br /><br />Cordialement,<br /><br />PierrePeGnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17611560.post-1936402168670551962012-07-12T23:26:27.188+02:002012-07-12T23:26:27.188+02:00Mafieux n'est ce pas de la diffamation?
Pour ...Mafieux n'est ce pas de la diffamation?<br /><br />Pour le reste il offrait un service pratique rapide, sur, pas cher, question inverse pourquoi les ayants droit ne le font pas?<br /><br />Je croyais que l'art n’était pas une marchandise dixit l'exception culturelle.<br /><br />Quand aux oeuvres non licenciés elles sont vraiment très nombreuses surtout en Japanimation.<br /><br />Je justifie rien je remercie.Anonymousnoreply@blogger.com